Hétvégi előrejelzés a Titans Hungary közreműködésével

Lassan hagyományossá patinásuló rovatunkban ezúttal a Titans Hungary segédkezett a hétvége előtti esélylatolgatásban. Most mindent egyben közlünk alább, szokás szerint a vasárnapi ellenfél előbb válaszol, aztán kérdez.

A Seahawks sorsolásának viszonylagos könnyűsége mellett szóló érvként kezeltük mi is, hogy a teljes AFC South is az ellenfelek között van. De jól mértük-e fel a csoport erejét? A 8 divízió közül hanyadik helyre rangsorolnátok az AFC Delet?

Valóban nem az AFC South a legerősebb csoport, megértjük a “könnyű” jelzőt. A csapatok között nincs sok különbség, az is tény, hogy nem a legmasszívabb csapatok vannak a csoportban, viszont nem szabad leírni senkit sem. A 8 divízió közül a 6-7. helyre soroljuk a csoportunkat.

A Titanst sokan rájátszásra érett, playoff-esélyes csapatnak tartják. Ti is így látjátok-e, melyik játékosok lehetnek egy januárba nyúló menetelés kulcsszereplői?

Hárman “szerkesztjük” az oldalt, mind a hárman úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi helyzet alapján a csoportban abszolút fel tudjuk venni a versenyt, most nagyobb esélyünk van a csoportgyőzelemre, mint pl. tavaly. A kulcsszereplők: Mariota, Walker, Casey, Orakpo.

Marcus Mariota első két idényében meggyőző teljesítményt nyújtott, némi aggodalomra legfeljebb a sérülékenysége adhatott okot. Miben számítotok tőle előrelépésre harmadik idényében? Franchise irányítót húzott-e a Tennessee 2015-ben másodikra? Képességei alapján bekerülhet-e a szűkebb elitbe posztján?

Eddigi teljesítménye alapján franchise irányítóként tekintünk rá, az előző évekhez képest azért ég és föld a különbség. Hosszabb passzjátékoknál várunk tőle előrelépést, ilyen szituációknál kissé bizonytalan, valamint a védelem olvasása, amire oda kell figyelnie. A szűkebb elitbe még nem mondanám, viszont ha egészséges marad, akkor ez a szezon választ ad erre is, hiszen mégis csak a 3. idényét tapossa.

Földön vagy levegőben jelent-e komolyabb kihívást a Titans támadásban, a futást vagy a passzjátékot fogja-e meg hatékonyabban a védelem?

Tavalyi szezon alapján egyértelmű lenne, hogy földön, hiszen Murray 2016-ban a harmadik legtöbb yardot futotta a ligában. Viszont idén az első két meccs alapján döcög a futás, szóval hogy melyik felé billen a mérleg, hát inkább kiegyenlített. Tavaly a passz elleni védekezésben nagyjából a 30. helyet foglaltuk el, szóval az csak javulhat, Logan Ryan, Adoree Jackson érkezése arra következtet, hogy itt komolyabb erősítésre volt szükség. Ha úgy nézzük az egész secondary kicserélődött Logan Ryan, Adoree Jackson, Jonathan Cyprien, Kevin Byard személyében.

Eric Decker még Jetként emlékezeteset küzdött 2016-ban Richard Shermannal. Megismétlődhet-e a tavalyi csörte, hol tart az elkapó beilleszkedése, milyen gyakran keresi őt labdákkal az irányító?

Decker még nem igazán tudott beilleszkedni, az előszezonban nem játszott, Mariotaval nem szokott össze, az első két meccsen is látszott, hogy nem mindig értették meg egymást. A második meccsen már látszott némi akció, de még nem az igazi. Inkább Rishard Matthews-Sherman párharcra van nagyobb kilátás, de persze nem elképzelhetetlen, hogy Decker forgatja meg Sherman-t .

Végezetül kérnénk egy becslést a meccs végeredményére és a Titans szezonvégi mérlegére.

Mind a hárman írunk tippet, . Geri: 20-10 oda, szezon mérleg: 10-6 , Csabi: 17-13 ide, 12-4 mérleg, Józsi: 13-10 oda, 11-5 mérleg.

A Seahawks-ról gyakran a “betonvédelem” juthat eszünkbe elsőnek. Meddig tartható meg ez az elit védőegység? Nyilván függ itt a cap space-től is.

Nem kizárt, hogy a klasszikus felállás utolsó évét látjuk, Richard Sherman tradelhetőségéről nyíltan beszélt a holtszezonban a csapatvezetés, a Miami kétszer is bejelentkezett érte. Az ajánlat minden bizonnyal nem volt elég jó, de idővel még lehet az, vagy az övék, vagy valaki másé. Earl Thomas fejében a tavalyi sérülése után megfordult a visszavonulás gondolata, igaz, ez őszre nem látszik meg rajta, a múlt hétvégén bemutatta pályafutása első (fél)sackjét. Avril és Bennett is 31 éves, bár éppen a védőfalban már látható a képességes utánpótlás, sokkal inkább, mint a secondaryben. Nagy kérdés, hogy Sheldon Richardsonban hosszabb távon gondolkodik-e a stáb, ha meg akarjuk fizetni az újabb szerződését, ahhoz tisztáldozatokra lehet szükség. Pete Carroll nyilván kiváló védelmi koponya és tehetséggondozó lesz a jövőben is, a koordinátor Kris Richard lassan belenő Dan Quinn levetett kabátjába. A 2010-2012-es időszakot legalább megközelítő erősségű draftok kellenének tőlük, hogy az egység játékereje egy-két éven túl is megőrizhető legyen.

Az O-line tavalyi gyengélkedése némileg megtörte a csapatatot. Történt-e előrelépés az offseasonban ennek tekintetében? Változott-e valamit az o-line munkája a tavalyihoz képest?

Érdemben nem, nagy nevet nem sikerült becserkészni a szabadügynök-piacon, az első két fordulóban csak Luke Joeckel játszott a kintről jött veteránok közül, de ő sem eredeti posztján, hanem guardként. Egyedül Justin Britt hoz megbízhatóan állandó színvonalat a fal közepén, az első két fordulóban Alex Mack és Rodney Hudson után a harmadik legjobb mutatót produkálta centerként futásblokkolásban. A többiek még keresik a helyüket, sem a running backek dolgát nem könnyítik meg eléggé, sem Wilsonnak nem hagynak elég időt a legjobb célpont kiválasztásához. A második körre annyit azért fejlődtek, hogy a gyenge támadójátékért legalább annyira volt okolható az irányító olykori pontatlansága és főként a rendkívül sok elejtett labda, mint az ő fogalmatlanságuk. A személyi összetételben most hétvégére változást jelzett előre a vezetőedző, a legvalószínűbb, hogy Mark Glowinski helyett Oday Aboushi kezdhet jobb guardban.

Az NFC 4 legjobb csapata között annyira kiegyensúlyozott némileg ironikusan fogalmazva: hogy csak az fog dönteni , hogy a rugó játékosok milyen formában vannak. Egyetértetek?

A főcsoportban a tavalyi döntős Falcons tűnik a legkiegyensúlyozottabbnak, a Packers és a Cowboys is botlott már egyet, de hosszú még az idény, és egyelőre beláthatatlanok a decemberi-januári erőviszonyok. A Seattle számára hatalmas könnyebbséget jelent, hogy az NFC West élén kell végeznie a továbbjutásért, ami minden gyengélkedésük ellenére sem tűnik leküzdhetetlen akadálynak. Blair Walsh egyelőre a csapat legeredményesebb pontszerzője ötből öt értékesített mezőnygóllal, rajta talán nem fog múlni, bár a Seahawks esélyei az NFC legjobbjai ellen elsősorban nem rajta múlnak majd. Az Atlanta és a Dallas is az alapszakaszban sorra kerülő ellenfelek között van, nemcsak egyenes kiesésben lesz tehát lehetőség az erőpróbára.

Mit tartatok a csapat legnagyobb erősségének és gyengeségének? Mi lehet a nyerő fegyver a Titans ellen?

A védelem bárkit képes kevés ponton tartani, a bökkenő csak az, hogy a támadók is bármikor képesek kevés ponton tartani magukat. Ha időnként el is jutunk a red zoneba, ott nagyon megáll a tudomány, és rendszerint kénytelenek vagyunk három ponttal beérni. Mivel a Titans e területen már tavaly a legjobbak közé tartozott, kulcskérdés lesz, hogy mennyire engedünk területet a támadóitoknak, nagyon kell az eredményes special team munka is. Futásban egyelőre az újonc Chris Carson a leghatékonyabb fegyver, tízből közel hat szerelési kísérletet lerázott magáról az első két fordulóban. Wilson is bátrabban iramodik meg a tavalyi mélypont után, és ha csak egy kicsi ideje is van rá, jöhetnek a mély passzok, amikre a 49ers ellen alig volt példa. Jimmy Graham játéka kérdéses, eddig sem igazán volt tényező idén, de nélküle a tight end játék biztosan nem jelent komoly fenyegetést. Az elkapóink rendben vannak, Lockett teljesen felépült, tőle pedig bármikor számíthatunk egy huzamosabb visszahordásra is.

A csapategység, összetartás, küzdeni akarás, elmondható-e az elmúlt két meccs alapján a csapatról?

Az edzőmeccseken mintha közösségként is élesebbek lettek volna a mieink, de összességében nincs baj a hozzáállással. Az meg a jövő zenéje, hogy a támadók további szerencsétlenkedése esetén mennyire éleződhetnek ki a lappangó feszültségek az öltöző két fele között.

Tipp a meccsre, valamint szezon mérlegre.

Nem számítunk pontzuhatagra a sajátjainktól, de bízunk a győzelemben, ezért egy újabb szerény előrelépéssel 17-14-es vendégsikerre tippelnénk. Eddig 12-4-es mezőnymérleggel kalkuláltunk, és bár a két harmatos támadóteljesítmény miatt ezen akár ronthatnánk is, a további, korábban keményebb diónak tűnő ellenfelek botladozásai okán (ld. pl. Giants, Cowboys) egyelőre nem engedünk a tucatból.

Köszönjük Titans Hungary!

Kérdezz-felelek feat. San Francisco 49ers Hungary

Folytatjuk a múlt héten elkezdett közösködést az éppen soros ellenfél hazai szurkolóival, a kérdéseinkre ezúttal a San Francisco 49ers Hungary válaszolt. Lentebb találhatóak az ő felvetéseik a saját reakciónkkal.

“1. Mindkét csapat vereséggel kezdte az idényt, de a 49ers jogos mentsége, hogy élénk újraépítkezésben van a csapat. Új GM, új HC és jócskán megbolygatott keret vágott neki az új idénynek. Látszanak-e már a kibontakozás jelei, mely területeken a legbiztatóbb a játék, melyik csapategység lehet legközelebb ahhoz, hogy megoldottnak tekintsük?

Mentségnek talán csak az első meccs után mondanám, ha a szezon közben is ez marad, akkor az érdemi munkával is probléma van. Megoldottnak a Front 7 helyzetét mondanám, ami itt igazából Front 6, de ez ismerős lehet nektek a védelmi séma kapcsán. Az elkapókat is ide lehetne sorolni, már amikor pontos labdákat kapnak, illetve a safety-k is mutattak jó megmozdulásokat.

2. A Seahawks leggyengébb pontja az első forduló tapasztalata szerint még mindig a támadófal. Mennyire kell tartanunk a velük szemben felálló játékosaitoktól? Mennyire ütőképes a front seven, hogy megy a passzsiettetés, mire ment a védelem ellen Cam Newton, jobb arcát mutathatja-e ellenetek a Seahawks OL annál, mint amit a múlt hétvégén láttunk tőlük?

A támadóitoknak a front seven okozhat problémát, akár azt is mondhatnám, hogy van félnivaló. A védőfalunkat fiatal, tehetséges és agresszív játékosok alkotják, ha Foster játszik, akkor Bowman-el Pro Bowler LB párost alkotnak. Ami miatt esetleg jobban szerepelhetnek a Seahawks falemberei az az, hogy ismerős lesz nekik a védelmi séma, hiszen idén átálltunk arra a 4-2-5 típusú védelemre, amit a ti csapatotok is használ. Cam Newton nem nyújtott jó teljesítményt, bár szerintem ez önmagából is ered, egész szezonban ilyen langyos víz lesz. Messze van már a 2015-ös MVP forma.

3. Garry Gilliamet a holtidényben feltűnően könnyen engedtük el hozzátok, pedig ha mást nem is, azt el lehetett mondani róla, hogy egy ideje nálunk volt. Hogyan muzsikál Friscóban, kezdő lett-e, lehet-e még belőle valami?

Gilliam nem lett kezdő, Trent Brown cseréje RT pozícióban. Ha kifejezetten erre a posztra hozta Lynch, akkor nemigen fog játszani, ha Brown nem sérül meg.

4. Colin Kaepernick a franchise mostanáig utolsó, komoly sikereket elérő irányítója. A 49ers szurkolótábor szerint lenne-e helye a ligában, elképzelhetőnek tartjátok-e, hogy ha QB poszton súlyos betlik következnek, legalább az SF drukkerek részéről felmerülhet a visszatérésének igénye?

A szurkolótábor szerintem el tudja képzelni azt, hogy legyen helye a ligában valahol. Bár szerintem a pályaszéli megnyilvánulásai miatt egyik franchise sem fogja szerződtetni ebben a szezonban, talán ha elültek ezek a problémák, legalábbis az amerikai közbeszéd szintjén. Azt nem tartom reálisnak, hogy felmerüljön igényként, hogy mi igazoljuk le. Egyszerűen azért, mert már csak árnyéka önmagának.

5. Az NFC West néhány éve a liga legerősebb csoportjai közé tartozott, ma már ez távolról sincs így. Láttok-e esélyt a megkapaszkodásra, vagy jobb, ha hozzászoktatjuk magunkat a gondolathoz, hogy egy darabig újra lesajnált divízió leszünk?

Mindenképpen szeretném, ha újra ettől a csoporttól rettegne a liga és a mindenkori AFC győztes azért imádkozzon, hogy ne ez a csoport adja az NFC bajnokot, de erre még jó pár évet várni kell, mert ehhez nem csak a Seattle jó szereplése kell, de az is, hogy a többi három csapat, köztük mi is, legalább pozitív mérleget hozzon.

6. Végezetül kérnénk egy jóslatot a 49ers idényvégi mérlegére, legjobban teljesítő futójára, elkapójára, védőjére.

Mérleg maximum 5-11, Legjobb futó: Carlos Hyde (mivel ő fogja a legtöbb szerepet kapni, ha megsérül, akkor Mostert) Legjobb elkapó: Pierre Garcon, legjobb védő: Reuben Foster, ha egészséges marad.”

 

Innentől a Seattle Seahawks Hungary válaszai jönnek:

1. Lynch időszakos visszavonulásával nagyon visszaesett a futójáték, Carroll edző azt mondta, hogy az lesz a kulcs, hogy újra a 2015-ös mennyiségben tudjon futni a csapat. Mit gondoltok, a futójátékosokból kiindulva, sikerül ezt elérni ?

2015-ben az akkor feltűnt Rawls tette hozzá a legtöbbet a futójátékunkhoz 800 fölötti yarddal, sajnos, azóta többnyire sérült, a Green Bay ellen is pihent, de a hétvégén újra játszani fog. Két éve Wilson volt az összesítésben a második 500+ yarddal, tavaly több sérülés miatt pályafutása leggyengébb idényét hozta össze ebből a szempontból, tőle tehát fokozottabb hozzájárulást remélhetünk, ha az előtte álldogáló kollégái nem engedik, hogy az ellen újra összetörje. Lynch 2015-ben csak hét meccsen játszott, nagyjából négyszáz yardig jutott. Ha azzal kalkulálunk, hogy Rawls és Wilson valamelyest felzárkózhat korábbi önmagához, Lacynek, Prosisenak és Carsonnak kellene együtt hozzátennie a gyengélkedő szörnyeteg nyugdíj előtt mutatóját és az aprót. A tehetségük ennél jóval többre predesztinálná őket, az első meccs tapasztalata azonban az volt, hogy hármuk közül egyedül az újonc tudott bármit is kezdeni azzal, hogy érdemi támogatásra hiába számítana a falunktól. Ennek ellenére a lehetőség benne van a keretben, talán az sem ártana, ha a fiatal Tre Madden helyett fullback posztra visszahoznánk a rutinos Marcel Reecet, most már nem kellene neki garantált pénzt fizetni, viszont a meccsenkénti néhány jó blokk akár nagyon sokat is számíthat.

2. A Seattle O-line nem szerepelt jól a Packers ellen. Ebben a szegmensben láttok lehetőséget a fejlődésre?

A „nem szerepelt jól” nagyon finom megfogalmazása annak a katasztrófának, aminek búbánatos szemtanúi voltunk, annyi év után megszámlálhatatlanul sokadszor. Egyre erősebb a drukkerek meggyőződése, hogy alapvető szemléletváltásra van szükség e téren, lassan fel kellene adnia a csapatvezetésnek az indokolatlannak tűnő reményt, hogy Tom Cable valaha is képes lesz egy épkézláb sort összeeszkábálni. Tulajdonképpen azt sem mondhatjuk, hogy a holtszezonban ne foglalkoztak volna kiemelten az egységgel, a második és még egy draft pick ide ment, jöttek szabadügynök veteránok, a center Britt elsőként kapott szerződéshosszabbítást OL poszton a Scheider-Carroll érában. És mégse akar összeállni semmi, pedig Wilsonnak elég lenne a második mesebeli kismalac házikója, ha legalább kimenekülni volna ideje. Nyilván idővel jobban összeszokhatnak az urak, a kispad is hosszabb a megszokottnál, az FA-ként érkezett ex-texasi Oday Aboushi nem tűnt kilátástalannak a nyáron, az utolsó pillanatban tradelt jövevények (Matt Tobin, Isaiah Battle), az újonc Pocic vagy akár az UDFA Roos sem lehetnek sokkal rosszabbak a jelenlegi kezdők vasárnapi produkciójánál. A másik irány a támadójáték felpörgetése, Wilson pályafutása kezdetei óta minden évben egyre gyorsabban indította útjára a passzait, az offense hagyományosan akár egy egész félidős tétlenkedés után semmiből jött lendületre kap two minute drillekben, tempósabban tehát talán tovább juthatunk.

Az igazi baj az, hogy ha a legoptimistább forgatókönyvet vesszük alapul, és néhány fordulón belül kiforrja magát valami közepes Wilson elé, akkor is lehet, hogy az első körök szerencsétlenkedése miatt bukjuk a jobb kiemelést, a hazai pályát a rájátszásban, ami könnyen végzetes lehet januárban.

3. Az NFL.com szakértői előzetesen a legjobb újonc játékosnak nevezték Reuben Foster-t. Ha egészséges és játszik, a Seattle offense mivel tudja szerintetek semlegesíteni az ő játékát?

Úgy tudni, nem egészséges és nem játszik. A szomorú helyzet az, hogy nem kell kiemelkedő játéktudás ahhoz, hogy a támadóinkat, futóinkat egyhelyben toporgásra vagy ütemes meghátrálásra késztesse az ellenfél. Ha Foster végül csak egy hetet hagy ki, éppen alkalmas időben teszi.

4. Az Eddy Lacy saga. Formában tud-e maradni és fogja tudni azt a teljesítményt nyújtani, mint a Packersnél korai éveiben?

A kilóival együtt fogy a drukkerek vele szemben tanúsított türelme is, az előkészületi meccseken és most hétvégén sem nyújtott maradandót. A Seahawks elég mély merítésből próbált hasznavehető veterán futót halászni a nyáron, Lacy szerencséje, hogy a többi jelölt sem teljesített acélosan a nyitófordulóban. Az ő háromjához (3!) képest Latavius Murray hat, Adrian Peterson 18, Jamaal Charles pedig 40 yardot futott, utóbbi neve mellé azonban még egy fumblet is felvéshettek a sportstatisztikusok. Mostanában inkább a rookie running backeknek áll a zászló az NFL-ben, a jó hír, hogy a Seahawksnak is akad ilyenje, a fentebb már méltatott Chris Carson személyében, aki a legrobbanékonyabbnak, legmasszívabbnak tűnik az összes kerettag futónk közül. Lacynek azért még van ideje, hogy magára találjon, főleg így, hogy Rawls gyakran hiányzik, de előbb-utóbb le kellene tennie valamit az asztalra, hogy ne cut legyen a vége. A korábbi névsorolvasásból kimaradt, de feltétlenül említést érdemel, hogy az edzőmeccsek legjobb futója a korábbi 49er Mike Davis volt, aki a gyakorlócsapatban vár a sorára.

5. Nálunk jól sikerült a draft, valós erősítést jelent az idei class. Ti hogyan értékelnétek az újonc játékosaitokat?

Három húzás már most jó találatnak tűnik: a cornerback Shaquill Griffin Jeremy Lane teljesen indokolatlan kizárása után jól tűrte a fokozott terhelést, éretten játszott. Aaron Rodgers nem igazán tudta megégetni, a leghosszabb engedett passza 13 yardos volt. 10 szerelést mutatott be, a csapatnál ezt újoncként legutóbb Bobby Wagner tudta. A DT Naz Jones pályafutása első snapjében összehozott egy interception return TD-t, amit aztán rajta kívül álló okokból érvénytelenítettek. Karakteresen lépett elő tehát, miután az idei első választásunk, az azonos posztra hozott Malik McDowell pályán kívül törte össze magát annyira, hogy ezzel talán be is fejezte profi sportolói pályafutását. A hetedik körös futót, Carsont meg már eleget dicsértük. Rajtuk kívül az elkapó Amara Darboh kapott már meccsnapon is lehetőséget, Pocic beférhet a támadófalba, a többieknek egyelőre legfeljebb a special team vagy a practice squad néz ki. Jól mutatja képességeinket e téren, hogy a tavasszal draftolt másik OL, Justin Senior már a csapat környékén sincs.

6. Mi is kíváncsiak lennénk, hogy szerintetek milyen mérleggel fog végezni a Seahawks, illetve ki lesz nálatok a házi offense, illetve defense MVP ?

A menetrend előzetes böngészésekor is már látszott, hogy a Green Bay lesz a legkellemetlenebb ellenfél az idényben. Bár a négy győzelemmel lehozott edzőmeccsek után bíztunk a kellemes meglepetésben, azért a vereség ténye senkit sem érhetett váratlanul. Ha meg azt is hozzászámítjuk, hogy tavaly decemberben 38-10-re kaptunk ki ugyanitt, tulajdonképpen úgy tűnik, a védelem hatalmasat fejlődött, és a támadók sem estek rettenetesen sokat vissza. Egyelőre maradnánk a szezon eleji 12-4-es tippnél, aztán majd meglátjuk. Támadóoldalon Wilsonnak nem látszik komoly kihívója, leginkább még Baldwinban lehetne benne a lehetőség, de ő is az irányítótól kapja a labdát. A védelemben tavaly Bobby Wagner nyújtott ligaszinten is kiemelkedőt, a fal minden kezdője esélyessé lépett elő Sheldon Richardson érkezésével, de amíg Earl Thomas talpon van, mégsem szívesen tennénk rajta kívül másra.

Köszönjük az együttműködést a San Francisco 49ers Hungarynek!

Kérdezz-felelek a Packers Hungary Clubbal

Ha hinni lehet a Trash Talk szavazásának – és nekünk jól esik, hát miért ne tennénk -, Magyarország leglelkesebb NFL-szurkolótáborait a hazai Green Bay és Seattle drukkerek adják. A két NFC élmenő vasárnap este egymás ellen kezdi el az idényt, a legutóbbi találkozó óta eltelt időszakról és az induló szezonnal kapcsolatos várakozásokról kérdeztük egymást a Packers Hungary Club szerkesztőivel. Előbb a magyar sajtfejűek válaszai jönnek, lentebb a sajátjainkat olvashatók.

A Green Bay és a Seattle mostanság a legüzembiztosabban rájátszásba jutó csapatok közé tartozik. Rendszeresen egymásba ütköztek az elmúlt években akár az alapszakaszban, akár később, és többnyire fordulatos, izgalmas meccseket játszottak. Aaron Rodgers és Russell Wilson első és második az irányítók karrier passer rating örökranglistáján. Mindezeket figyelembe véve a komolyabb múltú Packers mennyire tekinti számon tartandó riválisnak a mieinket?

A szurkolótábor mindenképpen annak tekinti, bár ez talán kicsit meg is előzi a Seahawks felemelkedését, és a Fail Mary meccsig megy vissza. A jó hír, hogy utálat azért nincs – ami például nem volt elmondható a 49ersről, amikor Kaepernickkel az élen keresztbe tettek nekünk. A csapat számára is láthatóan ad egy kis extra motivációt a hosszabbításos playoff összeomlás, reméljük, ez kitart a tavalyi nagy győzelem ellenére is.

A legutóbbi találkozó kilóg a sorból, nagyon egyoldalúra sikeredett, 2012 óta először kaptunk ki 10 pontnál többel. Milyen játékerőt képviselhet az idei keret az akkori gárdához képest, kik voltak a legfontosabb érkezők, legérzékenyebb veszteségek a holtszezonban?

Az elmúlt évekhez képest több a változás, ez nagy hátrány lehet az első meccsen. Aki a legjobban fog hiányozni, az Julius Peppers, aki nálunk OLB-t játszott. Az OLB poszt volt a csapat legnagyobb kérdőjele, nem csoda hogy ezt a csapat vezetősége is így gondolta, és a lehetőségekhez képest igyekezett azt megerősíteni, Ahmad Brooks és Chris Odom leigazolásával. Cook és Lacy minőséggel lett pótolva Bennett (+Kendricks) és Montgomery (+Williams) által. Micah Hyde slot corner/safetynek egyedülálló szerepe volt a csapatban, de a két első körös pickkel, illetve kisebb átmozgatással nem fog problémát okozni az ő pótlása. Jellemző hogy Sam Shields szinte már az ember eszébe sem jut, annyira nem lehetett az egészségére számítani. A helyére érkezett Kevin King még nagyon nyers, az első meccseken várhatóan fogunk róla pontokat kapni. Érdekesség, hogy ő inkább a ti sémátokba illik, egy magas, fizikális, press corner.

Eddie Lacy sokadik futóként próbálkozhat Marshawn Lynch örökébe lépni Seattle-ben. Senki nem követte közelebbről a pályafutását, mint éppen ti. Hogy látjátok, képes lehet-e újra a yardokat bőven termelő, a liga élvonalába tartozó running backké válni?

A tehetsége megvan hozzá. A seattle-i halétel valószínűleg jobbat fog tenni neki, mint a wisconsini sajt…

A Seahawks állandó baja a támadófal, de Green Bayben sem minden kerek ezen a fronton. T. J. Lang elment, majdnem hozzánk, hogy aztán végül a csoportellenfél Detroitnál kössön ki, Bulaga lesérült. Milyen állapotban van ez a csapategység?

Nem gondoljuk, hogy összehasonlítható a két fal, a Packers támadófal tavaly is top 5-ös volt, a Seahawksé meg épp bekerült a top 32-be . Tavaly Sitton kiesése az utolsó cutoknál nagy döbbenetet okozott, a csapat azonban gyakorlatilag meg sem érezte. Bízunk benne, hogy Langgel is hasonlóképpen lesz – Bulaga kiesése és általában vett sérülékenysége már nagyobb fejtörést okozhat.

Hogyan alakult az előszezon, az edzőmeccsek tapasztalatai alapján kik azok az új arcok, akikre leginkább érdemes lehet odafigyelni?

Több két TE felállás várható, hiszen több a poszton a pass catcherünk, mint valaha.

Végezetül kérnénk egy tippet a meccs eredményére és a Green Bay teljes szezonjának alakulására (alapszakasz mérlege, esélyek a playoffban).

27-23-as Packers győzelemmel kezdünk. Az alapszakasz sorsolása elég nehéznek tűnik, de egy 12-4-re jónak tűnünk, hacsak nem történik olyan, egy pozíciót érintő sérüléshullámos összeomlás, mint tavaly a corner poszton. Akármilyen mérleggel jutunk is a playoffba, esélyünk minden meccsen lesz – ilyen kellemes az élet Rodgerssel (és Wilsonnal).

Köszönjük az együttműködést a Packers Hungary Clubnak, abban biztosan egyetérthetünk, hogy nem lehet elég hamar vasárnap este! És éljenek soká a Bennett fivérek!

Mi kérdeztünk, a Seahawks Hungary válaszolt!

Nagy nehezen kiböjtöltük a holtszezont, és végre elérkeztünk a 2017-es szezon első játékhetéhez. Az első mérkőzésen a Seattle Seahawks csapatát fogadjuk a Lambeau Fielden, ennek apropóján kerestek meg minket a Seahawks Hungary szerkesztői, egy kis együttműködés céljából. Ők kérdeztek, mi válaszoltunk, majd rajtunk volt a sor, és mi is feltettünk nekik néhány kérdést. A rendhagyó meccsfelvezetés mellett természetesen a szokásos beharangozónk is érkezik majd a héten, viszont addig is az alábbiakban olvashatjátok első heti ellenfelünk magyar szurkolóinak véleményét.

  • Első kérdésként a Seahawks előszezonjára kérdeznénk rá, természetesen leginkább az érkezők/távozók/sérülések tekintetében, voltak-e WTF pillanatok a roster alakulásakor?
    A legfrissebb fájó seb az előszezonban brillírozó, ligaszinten a harmadik legtöbb yardot összehozó elkapó, Kasen Williams elküldése. Kearse elcserélése után biztosnak tűnt a helye a szűkített keretben, a cut után azonnal elvitte őt a Browns. Komolyabb sérültünk a meghatározó játékosok közül a nyáron nem lett, a tavalyi szezon végéről hiányzó Earl Thomas és Tyler Lockett újra játszhatnak. A kosarasból lett left tackle, George Fant egész idényre kiesett, azonban ő egyelőre inkább volt ígéret – miután jelentős súlyt és Walter Jonestól némi szaktudást is magára szedett -, mint biztos megoldás. Ugyanez mondható el a tavasszal elsőként draftolt Malik McDowellről, aki jónak látta quaddal arcra esni, amivel az egész pályafutása veszélybe került. Váratlan és merész húzás volt a megbízható rúgó, Hauschka elengedése, aki helyett az éppen ellenünk emlékezeteset bakizó Blair Walsh jött. Az új kicker előszezonban mutatott játéka azért megnyugtató volt, a denveri McManus után a második legtöbb pontot szerezte a négy forduló alatt, 11-ből 9 mezőnygólt és az összes extrapontot értékesítve. Némi felmordulást még az okozott február óta, hogy a Seattle egyetlen csapatként adott legalább egy látogatásnyi esélyt Colin Kaepernicknek, a csereirányítónk azonban jelenleg Austin Davis.
  • Az előző kérdéshez kapcsolódva, mi a véleményetek a viszonylag friss Sheldon Richardson – Jermaine Kearse trade-ről?
    Richardson Jimmy Graham leigazolása óta a legizgalmasabb szerzemény, aki ráadásul egy amúgy is bivalyerős egységbe érkezik, ami a tight endről kevésbé volt elmondható. Cliff Avril, Michael Bennett és Frank Clark már eddig se sok nyugtot hagytak az ellenfél irányítóinak, a tavalyi drafton első körbe várt Jarran Reed már a második profi évének lát neki. Hátrébb Pro Bowler linebacker és safetypárosok lesik az alkalmat a labdaszerzésre (Bobby Wagner – K. J. Wright, Earl Thomas – Kam Chancellor), és a felsorolásban csak most értünk el Richard Shermanig. Richardson újoncszerződése utolsó évébe lépett, jövőre zsebelné be a nagy pénzt. A Jetsből indulva idén lesz először jó esélye egy tartósabb playoff runra, ha az összejön, 2018-ban nyugodtabban dönthet úgy, hogy a pénztárcájára hallgat. Kearse persze érzékeny veszteség, nem is az általa termelt yardok, hanem a hajlandósága miatt arra, hogy a rájátszásban mutasson be döntő pillanatokban elképesztő elkapásokat. A Green Bay szurkolóinak sem kellhet sokáig kutatniuk az emlékezetünkben egy olyan meccse után, amikor a rendes játékidős interceptionparádé után a hosszabbításban húzott be egy mindent eldöntő labdát…
  • Mi volt az általános reakció a szurkolótáborban Marshawn Lynch “nyugdíjból” visszatérésére, majd Oaklandbe igazolására? Packers szurkolókként talán mi tudjuk a legjobban, mennyire meg tudja osztani a véleményeket ez a visszavonulok-visszatérek játék…
    Lynchet a 12. ember körében is általános szeretet övezi, a drukkerek vele együtt örültek annak, hogy szülővárosa csapatában játszhat, mielőtt az Las Vegasba költözne. Arra nem volt valós esély, hogy Seahawkként térjen vissza, és bár az utódlása még távolról sem lejátszott meccs, idén több jó trónörökös-jelölt játszik Seattleben, mint bármikor korábban. Lacyt nektek nem kell bemutatni, Thomas Rawls már párszor megvillantotta oroszlánkörmeit, a jó kezű C. J. Prosise egészen különös minőséget hozhat az offensebe, ehhez persze nem árt, ha mindannyian (karcsúak és) egészségesek tudnak maradni. A fekete ló az idei hetedik körben behúzott Chris Carson, aki az előszezonban rutinosabb vetélytársakkal szemben vívta ki a keretben maradás jogát. Szóval a magyar fanok is boldogok lesznek, ha Lynch jól érzi magát odahaza, akár egészen az AFC-döntőig is.
  • Karrierjének kezdetén igazi futó-irányítóként lehetett Wilsonra tekinteni, 2014-ben például 118 próbálkozásból 849 yardot és 6 TD-t is szerzett lábon kihordva. Az előző szezonban viszont ez látványosan megváltozott, közel sem iramodott meg annyiszor, mint korábban. Mit gondoltok, saját döntés lehet ez, vagy inkább edzői részről “korlátozzák” le, hogy védjék a sérülésektől és az esetleges agyrázkódásoktól? Illetve mire számítotok tőle idén?
    Wilson nem elővigyázatosságból vagy taktikai megfontolásból futott kevesebbet tavaly, mint bármikor korábban. Az első néhány fordulóban beszerzett három, vastagon fáslizandó sérülést (egyik boka, másik térd, mellizom), és bár meccset nem hagyott ki egyet sem, mozgásában erősen korlátozott volt, csak a rájátszásban kezdte korábbi önmagát idézni. Arra lehet számítani, hogy idén újra fürgébb lesz, de már megtanult a labdáktól sokkal gyorsabban szabadulni is. 2015 második felében volt egy MVP-szintű félszezonja, ha a támadófal csak egy közepesnél nem sokkal gyengébb teljesítményt nyújt előtte, simán képes lehet megismételni azt. A jelenlegi állás szerint egyedül Aaron Rodgers rendelkezik nála jobb karrier passzmutatóval, nem kizárt, hogy 2017-ben csökkenhet a különbség kettejük között, de legalábbis DangeRuss is felkapaszkodik 100 fölé.
  • Tudjuk, hogy lerágott csont már, de nem tudjuk kihagyni, ha már Seahawks szurkolóktól kérdezhetünk… Az 1 yardos vonalról futnátok vagy passzolnátok? ?
    Leginkább felejtenénk… ? Mindenképpen gyógyír lenne a sebre, ha egy újabb döntőn a Patriotst részesíthetnénk az előzőleg a Broncosnak kijutott elbánásban. ?
  • Végül mi is kérnénk pár jóslatot tőletek, mi lesz a meccs eredménye, illetve mit vártok a szezonra?
    Bár még csak az első forduló jön, de talán senkit nem érne váratlanul, ha a vasárnapi csörte a végelszámolásnál az NFC első kiemeléséről is dönthetne. A tavalyi súlyos vereség után némi egészséges revansvágy is fűtheti a mieinket. Bár a sorsolásunk a könnyebbek közé tartozik (a teljes AFC South + az új stábbal újraépülő 49ers és Rams kétszer is benne van a példa kedvéért), az idegenbeli Green Bay azon kevés számú mérkőzés egyike, ahol egy bukta is beleférhet. Russell Wilson óta nem volt Seahawks-idény legalább 10 alapszakasz- és legalább egy rájátszás-győzelem nélkül. Ez a sorozat jó eséllyel idén sem szakad meg, és talán azzal sem túlzás kalkulálni, hogy nem kapunk ki többször tétmeccsen, mint ahányszor nyertünk az elmúlt egy hónapban felkészülésin (4). Szóval a hétvégén inkább nektek áll a zászló, de vereségre a nyitókörben mégse tennénk, úgyhogy jó nekünk a döntetlen (24-24).

Mi kérdeztünk, a Seahawks Hungary válaszolt!

Ellenfélfigyelő 3. hét

Folytatjuk és nagyon szerény mértékben tovább is fejlesztjük a múlt héten megkezdett sorozatot, ismét megnézzük, hogyan állnak és mire mehetnek ellenünk a leendő vetélytársak. Az egyes mérkőzésekre vonatkozó előrejelzés alapja ezúttal is az nfl.com Power Rankingje lesz (a Seahawks egy helyet kapaszkodott feljebb a nyolcadikig), de figyelembe vesszük a házigazdai mivoltból fakadó előnyöket, a teljesítményt nagyban befolyásoló sérüléseket. Ebből természetszerűleg adódik egy becsült győzelem-vereség mutató, amiből a rájátszásba jutás esélye is többé-kevésbé kikövetkeztethető. Ami még fontos, pesszimizmusra csak nagyon indokolt esetben hajlunk, alapvetően bizakodó drukkerként állunk a csapat kilátásaihoz. És az ígért apró újdonság: az alapszakasz végéig szembejövők összesített mérlege: 22-17, NFL PR helyezésük átlaga: 15,6. Akkor rajta!

4. forduló vs. Detroit Lions (Mérleg: 0-3, NFL PR helyezés: 23.)

A detroiti futójáték gyakorlatilag megszűnt, jelenleg nincs náluk gyengébb e téren a ligában. Az oroszlánoknak nem sikerült otthon szépíteniük, a Denver könnyedén verte őket hazai pályán is. Stafford öt TD-passzára ugyanannyi interception jut, és a fal a védelem oldalán is megérzi a nyáron távozottak hiányát. Csak azért nem utolsók a csoportjukban, mert a Chicago pontkülönbsége rosszabb, jelentős részben miattunk. Kedden hajnalban (a Sport 2-n élőben is) kiderül, hogy tényleg fogatlan-e ez a 2015-ös oroszlán. Két egymást követő héten nekünk adták/adják a legmagasabb oddsot a fogadóirodák, úgy tűnik tehát, Golden Tate ezúttal bizony kikap Seattle-ben. Mérleg: 2-2

5. forduló at Cincinnati Bengals (Mérleg: 3-0, NFL PR helyezés: 4.)

Dalton a legkevésbé sem daltonszerű, a Bengals tőle szokatlan képességeket csillogtat arra, hogy hátrányból, kiélezett helyzetben nyerjen meccseket. Támadásban egyedül a Patriots előzi őket, A. J. Green a Ravens ellen egymaga 227 yardot (és két touchdownt) hozott össze. (A mi legjobb elkapónk, Baldwin három meccs alatt jutott 162-ig). Az első fordulók menetrendje ugyanakkor visszanézve sokkal kevésbé tűnik acélosnak, mint amilyennek a szezon előtt látszott. A három legyűrt ellenfélből (Raiders, Chargers, Ravens) ketten utolsók a csoportjukban, és nem, nem a Raiders az egyik. Még minden csapategységünknek javulnia kell, hogy az idegenbeli győzelmünkre merjünk fogadni. A jó hír az, hogy talán ekkor utoljára leszünk majd mínuszban idén: 2-3

6. forduló vs. Carolina Panthers (Mérleg: 3-0, NFL PR helyezés: 10.)

A Carolina az idény első negyedében önbizalomnövelő tréningen vesz részt, a Jaguars, a Texans, a Brees nélkül is szinte az utolsó percig pariban lévő Saints után a Buccaneers jön szembe velük. A Seahawks dolgát is mindig alaposan megnehezítő Olsen karriercsúcsot érő yardmennyiséget kapdosott össze a hétvégén. Az is igaz ugyanakkor, hogy Jimmy Graham az elmúlt években 700 yardot (mindenidők 10. teljesítménye) és 8 hatpontost (5.) termelt a Panthers ellen. A csapat az első etap fáradalmait bye weeken pihenheti ki, mielőtt ránk kanyarodnának. Ezzel együtt nem ők lesznek azok, akik elkapnak minket odahaza: 3-3

7. forduló vs. San Francisco 49ers (Mérleg: 1-2, NFL PR helyezés: 29.)

A Steelers után a Cardinals sem állt meg 40 pont alatt a Frisco ellen, a dolgukat persze valamelyest megkönnyítette Kaepernick szűk hat perc alatt dobált, világrekordot érő két pick six-e. Ezzel szemben pontgyártásban tökutolsók meccsenkénti 15-ös átlaggal, ami a második leghatékonyabb futójáték mellett kifejezett bravúr. Míg összetalálkozunk, a Packers-Giants-Ravens hármas vár még rájuk, és bár csak New Yorkba kell elutazniuk, a hazai közönség sem feltétlenül öröm, ha azt mondja: búúú! Ennek jelenlegi tudásunk szerint meg kell lennie. Mérleg: 4-3

8. forduló at Dallas Cowboys (Mérleg: 2-1, NFL PR helyezés: 15.)

A cowboyok továbbra sem számolnak az első számú irányítójuk visszatérésével a nyolcadik körig, a legjobb elkapójuk azonban úgy remélik, már a hetedik fordulóban pályára léphet. Ám az Atlanta elleni legutóbbi vereségük megmutatta, hogy ha lehet, a védelem még több sebből vérzik, mint a támadósor. Bár egyelőre vezetik a csoportjukat, otthon már csak a regnáló bajnokkal játszanak, mielőtt minket fogadnának. Visszaadhatjuk tehát a kölcsönt a tavalyi kellemetlenkedésükért. Mérleg: 5-3

9. forduló bye week

10. forduló vs. Arizona Cardinals (Mérleg: 3-0, NFL PR helyezés: 3.)

A Cardsnál pontgyártásban és pontkülönbségben sincsen jobb ma a nap alatt, Palmer és Fitzgerald huszonéveseket (és a 49ers) megszégyenítő lelkesedéssel és lendülettel hajtanak. A következő hetekben a Rams, a Lions, a vezérét vesztett Steelers, a Ravens és a Browns vár rájuk, ebbe akár a 8-0 is belefér. Legutóbb elkerülte a figyelmünket, hogy nemcsak mi, hanem ők is egy hét pihenés után jönnek a CLinkes meccsbe. Még az sem elképzelhetetlen, hogy oda-vissza vernek minket, úgyhogy mi most elképzeljük. Mérleg: 5-4

11. forduló at San Francisco 49ers (Mérleg: 1-2, NFL PR helyezés: 29.)

Felesleges szószaporítás helyett, mérleg: 6-4

12. forduló vs. Pittsburgh Steelers (Mérleg: 2-1, NFL PR helyezés: 9.)

Nagy védelmi csatában 12-6-ra gyűrték le a Kosokat, az irányítójuk azonban számos fantasy tulajdonos legnagyobb bánatára kiskocsin hagyta el a gyepet. Big Ben a legborúlátóbb előrejelzés szerint is felépül hat hét alatt. Ha az őt helyettesítő Vick futószalagon szállítja a győzelmeket, akkor azért, ha egyik buktából a másikba bukdácsol, akkor azért számíthatunk egy éles Roethlisbergerre. Ha megáll a lábán, ellubickol a zsebben, Brown és a kitűnő futók köszönettel vesznek majd tőle minden labdát. És ők is bye után látogatnak meg minket. Mérleg: 6-5

13. forduló at Minnesota Vikings (Mérleg: 2-1, NFL PR helyezés: 11.)

A Vikings a Chargerst mosta le, megint Peterson vezényletével, aki két 130 yard körüli meccsel gyakorlatilag egyedül trappolta össze az NFL bronzérmes futóteljesítményét. De nemcsak negatív mérlegünk nem lesz a Bengals után idén, egálba sem csúszunk vissza. Mérleg: 7-5

14. forduló at Baltimore Ravens (Mérleg: 0-3, NFL PR helyezés: 22.)

Vasárnapig a Ravens volt az NFL egyetlen csapata, amelyik sosem kezdett 0-3-mal szezont. A Bengals jóvoltából ma már nincs ilyen társulat. Ha így folytatják, a szezon végére talán már a jobb draftpozíció felé törekszik majd a nyáron még nagydöntőbe várt Baltimore. Mérleg: 8-5

15. forduló vs. Cleveland Browns (Mérleg: 1-2, NFL PR helyezés: 28.)

Egyre inkább bebizonyosodik, hogy hiba lenne az Oaklandet lesajnálni, ezért csak tényszerűen rögzítjük: a Browns ezúttal tőlük kapott ki. A franchise a másik oldalról tapasztalja meg a viharos gyorsasággal terjedő irányítóbajokat, nekik túl sok kezdő(nek gondolt) QB-jük van. Akárhogy is, kizárt, hogy egy sereghajtó decemberben megtréfáljon minket Seattle-ben. Mérleg:
9-5

16. forduló vs. St. Louis Rams (Mérleg: 1-2, NFL PR helyezés: 17.)

Minden hányattatás ellenére azért csak kinéz nekünk egy (legalább) ötmeccses veretlenségi sorozat. Mérleg: 10-5

17. forduló at Arizona Cardinals (Mérleg: 3-0, NFL PR helyezés: 3.)

Ha már megelőlegeztük, tartjuk magunkat a leírtakhoz, mivel egyelőre nem látszik, hogyan találunk idén fogást a pintyeken. A többi NFC csoport állását és erőviszonyait látva, akár még 10-6-tal is beférhetünk a rájátszásba. És persze addig még rengeteg minden más is egészen máshogy történhet. Go Hawks!

Ellenfélfigyelő 2. hét

Az alapszakasz végéig – ha az erőnkből telik, és a tisztelt publikum igényt tart rá –, minden héten megnézzük, hogy a menetrend szerint még ránk váró csapatok hogyan állnak, milyen eredményre számíthatunk ellenük. Az egyes mérkőzésekre vonatkozó előrejelzés alapja az nfl.com Power Rankingje lesz (a Seahawks jelenleg a kilencedik), de figyelembe vesszük a házigazdai mivoltból fakadó előnyöket, a teljesítményt nagyban befolyásoló sérüléseket. Ebből természetszerűleg adódik majd egy becsült győzelem-vereség mutató, amiből a rájátszásba jutás esélye, a várható kiemelés is többé-kevésbé kikövetkeztethető. A dolog reményeink szerint nem válik unalmassá, hiszen – főleg így az elején – egyik fordulóról a másikra is sokat változnak az erőviszonyok. Ami még fontos, pesszimizmusra csak nagyon indokolt esetben hajlunk, alapvetően bizakodó drukkerként állunk a csapat kilátásaihoz. Akkor rajta!

3. forduló vs. Chicago Bears (NFL PR helyezés: 32.)

A macik két hazai meccs után 0-2-es mérleggel állnak, és bár az ellenfelek kemények voltak (Packers, Cardinals), ez önmagában nem feltétlenül magyarázat arra, hogy a liga legutolsói a pontkülönbséget (-33) vizsgálva is (meccsenkénti átlagban közel 40 pontot engedtek idén). Jay Cutler ellenünk biztosan nem lép pályára, a sikerre már nagyon éhes 12. ember a CLinken nem lesz kíméletes a cseréjéhez, Jimmy Clausenhez. Ha van olyan, hogy kötelező győzelem, hát ez az. Mérleg: 1-2

4. forduló vs. Detroit Lions (NFL PR helyezés: 24.)

Tavalyi playoff szereplő, gyatra támadófallal és gyenge futóteljesítménnyel, és nem mi vagyunk? Ez bizony a Lions. Stafford talán még Wilsonnál is többet kénytelen menekülni, viszont biztosan több ütést kap, annyit, hogy attól akár sérült is lehetne. Egyelőre úgy tűnik, még kitart, de például futott yardokban nekik is lenne hová előrelépni (most 31.-ek). Kicsit keményebb, de messze nem feltörhetetlen dió. Mérleg: 2-2

5. forduló at Cincinnati Bengals (NFL PR helyezés: 4.)

Eddig két győzelem (igaz, az egyik az Oakland ellen), a liga felső negyedébe tartozó támadóteljesítmény, Andy Dalton passer ratingje 120 feletti. A következő hat hét legnehezebb összecsapása lehet, ráadásul idegenben. Ennek sem kell feltétlenül így maradnia, de nem lenne nagy meglepetés, ha újra negatívba csúszna a mérlegünk: 2-3

6. forduló vs. Carolina Panthers (NFL PR helyezés: 14.)

Newtonék dupla duplavével kezdték az idényt, de ehhez csak a Jacksonville és otthon a Texas ellen kellett diadalmaskodniuk, a Houston ráadásul az utolsó pillanatig meccsben volt. Ők a passzolt yardokat vizsgálva nézik egy híján leghátulról a többi csapatot. A közös történetünk ismert és jól dokumentált, ha kínkeservesen is, de az elmúlt években rendre legyőztük őket. A legutóbbi találkozón, a hazai pályán rendezett tavalyi főcsoport-elődöntőn pedig kifejezetten hengereltünk. Most is ők jönnek vendégségbe: 3-3

7. forduló vs. San Francisco 49ers (NFL PR helyezés: 23.)

Bár a nyári hírek a teljes szétesés irányába mutattak, a Niners könnyedén verte a Vikingst a nyitófordulóban, sikeresen semlegesítve Adrian Petersont. Carlos Hyde annál inkább élt, jelentős részben az ő első körös 168 yardjának köszönhető, hogy a liga másodikjai tudnak lenni futott yardban. A Steelers viszont ízekre cincálta a friscóiakat, ezért is valószínűbb, hogy újra az Arizona lesz az első számú kihívónk a csoportgyőzelemért. Ha a pulykazabálás ezúttal el is marad, a győzelmet megint besöpörjük majd az 50. Superbowl helyszínén. (Feltételes bold prediction 2013-as mintára: ha nullára verjük őket, megszerezzük a második gyűrűt is. :)) Mérleg: 4-3

8. forduló at Dallas Cowboys (NFL PR helyezés: 13.)

A dallasiak is hibátlanok még, hála a Giants elleni utolsó pillanatos fordításnak és a kilátástalan Philadelphiának (incl. Byron Maxwell). Viszont nagyon nem egészségesek, könnyen lehet, hogy sem Tony Romo, sem Dez Bryant nem játszhat majd ellenünk. Tavaly Seattle-ben kaptak el minket, de ez így egy egészen más csapat lesz, akiket idegenben is verhetünk. Mérleg: 5-3

9. forduló bye week

10. forduló vs. Arizona Cardinals (NFL PR helyezés: 3.)

A pontgyártásban éllovas pintyek a New Orleanst és a Chicagót is meggyőző fölénnyel verték, a képet valamelyest árnyalja, hogy ezzel a mezőny két leggyengébbjén sikerült felülkerekedniük. Azért várhatóan a keményebb vetélytársak orra alá is sok borsot törnek majd. Hogy ne menjünk messzire, akár minket is alaposan megizzaszthatnak. Mivel azonban egy hét pihenés után jövünk a meccsbe hazai közönség előtt, ezt megadjuk magunknak. Mérleg: 6-3

11. forduló at San Francisco 49ers (NFL PR helyezés: 23.)

Ha idegenben megy, otthon miért ne menne? Mérleg: 7-3

12. forduló vs. Pittsburgh Steelers (NFL PR helyezés: 23.)

A Vasas tisztesen helytállt a címvédővel szemben, majd lemosta Kaepernickéket. Támadásban jelenleg nincs jobb a Big Ben – DeAngelo Williams – Antonio Brown hármasnál. Még mindkét oldalon erősen kapaszkodnunk kell, hogy a meccset pályaválasztóként is biztosan behúzhatónak lássuk. Szerintünk ez lenne az idei kötelező hazai vereség. Mérleg: 7-4

13. forduló at Minnesota Vikings (NFL PR helyezés: 16.)

A vikingekről mostanra már kiderült, hogy a 49ers elleni fogalmatlan téblábolás után a múlt hétvégén elkalapálták a Detroitot. Peterson egy hét késéssel találta meg a száz yard fölött futó cipőjét, passzolt yardokat nézve viszont a minnesotaiak mindenki más mögött kullognak. A mai tudásunk szerint a legtöbb, amire idén vihetik, hogy megbízható középcsapattá válnak, az olyanokat viszont mi jellemzően verni szoktuk. Mérleg: 8-4

14. forduló at Baltimore Ravens (NFL PR helyezés: 22.)

A Ravens a komoly véráldozat (Suggs elvesztése a teljes szezonra) ellenére sem tudta legyűrni az akkor eléggé elveszettnek tűnő Peyton Manning vezette Broncost. Ilyesmi persze megesik, de aztán az Oaklandet sem. 0-2-ről persze kell lennie visszaútnak, az azonban náluk nem igazán látszik, merre vezethet. Amíg nem következik be a látványos feltámadás, ezt az összecsapást is a pozitív oldalra könyveljük be. Mérleg: 9-4

15. forduló vs. Cleveland Browns (NFL PR helyezés: 25.)

A Jetstől elszenvedett verés után a Tennessee ellen sikerült szépíteniük, de a Browns ettől még Browns marad. Még párhuzamos univerzumból is nehezen képzelhető el olyan, ahol ez a game nem fix egyes. Mérleg: 10-4

16. forduló vs. St. Louis Rams (NFL PR helyezés: 15.)

A nyitófordulót tudjuk, a Kosok legutóbb a fővárosba mentek kikapni. Ligaelit védőfal ide, addig várhatóan felépülő szenzációs futópáros oda, nem igazi szurkoló az, aki nem úgy gondolja, hogy karácsony után megtoroljuk a két hete rajtunk esett sérelmet. Mérleg: 11-4

17. forduló at Arizona Cardinals (NFL PR helyezés: 3.)

Ha minden a felvázoltak szerint (vagy megközelítőleg úgy) megy, az arizonai túra akár a csoportelsőségről is dönthet. Két vesztes nekifutással a hátunk mögött, a vetélytárs egyelőre makulátlan mérlegét látva most még korai lenne azt mondanunk, hogy a mi javunkra. Azonban egy 11-5-ös második hely is elég szokott lenni az egyik wild cardra…